Samsung S1050 - aparat cyfrowy

Porównaj ceny w: Ceneo.pl w Skapiec.pl Sprawdź w : Orange  

Ogólne
Producent Samsung
Model S1050
Rok premiery 2007
Budowa
Wymiary (szer x wys x grubość) 105 x 64 x 25 mm
Waga (z bateriami) [g] 254 g
Podzespoły
Matryca 10 Mpix, 7.2 x 5.3 mm, CCD
Migawka 1/2000 s - 15 s
Obsługa kart SD/MMC/SDHC + wewn.

Porównaj ceny w: Ceneo.pl w Skapiec.pl Sprawdź w : Orange  

Komentarze i opinie Samsung S1050


korniszonek 30 maja 2011, z IP: 188.165.251.7
ja mam ten aparat od 2007 roku i działa bez zarzutu, cieszę się każdym zrobionym zdjęciem!!! Jeśli chodzi o buczenie aparatu na właściciela to prawdopodobnie ci upadł i nie opłaca się go naprawiać. Miałam podobny problem z aparatem rodziców, ale mój ma już 5 lat i działa bez zarzutu :)
pistacja 03 maja 2011, z IP: 188.165.251.7
no ja się długo nie nacieszyłam:/ Wszystko było ok, jakość zdjęć bardzo dobra, ładne kolory, wszystko super do momentu, gdy aparat przestał reagować na polecenia i pozostał otwarty, a jak próbuję go włączyć to na mnie buczy:/ i nic więcej.to chyba zdarzyło się już komuś innemu z komentujących, więc możliwe, że zdarza się dość często temu modelowi. z tego, co wiem, nie ma sensu trudzić się naprawą, więc recycling i kolejnym moim zakupem będzie lumix.
użytkownik 30 kwietnia 2011, z IP: 188.165.251.7
aparat dobry posłużył mi 4 lata i nie mogłem nażekać ale ostatnio sie zawiesił i zablokował obiektyw tzn. niemoge go włączy i obiektyw jest wysunięty. Ogulnie aparat S1050 niezły dla amatora takiego jak ja:)
Obserwator 04 stycznia 2009, z IP: 195.117.221.1
Jeśli chodzi o ten aparat to warto go kupić na allegro na 269 zł i czy jest on dobry do robienia zdjęć nie tylko z bliska ale też ze sporej odległości??? Bo 5 krotny zoom to nie wiele ale matryca 10 mpg to już coś chyba Jeśli ktoś już miał lub na ten aparat proszę o rade!!!
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
Mam nadzieje, ze pomoglam. POZDRAWIAM :D
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
5. do kupna samsunga podchodzilem sceptycznie, chocby przez wielki niewypal jakim sie okazal nv7, jednak model s1050 niewiele ma z tamtym wspolnego, chocby ma inna wielkosc matrycy 1/1,8 a znawcy wiedza ze duze matryce sa lepsze niz male (nie zawsze oczewiscie ; ) aparat robi bardzo ladne zdjecia, malo szumow, ladna kolorystyka i ostrosc, jego wykonanie mnie mile zaskoczylo, swietna jakosc, przyciski latwe do naciskania, dobrze sie go trzyma, male zastrzezenie do dzwigienki zoomu ale to maly minus. wyswietlacz jest napraawde duzy. jest szybki chociaz zdarzaja mu sie przymulenia np przy szybkiej zmianie pokretla wyboru. filmy w 800/600 przy stabilizacji, zmianie ogniskowej i w mpeg4 to juz rewelacja. ogolnie polecam dla tych ktorzy cenia sobie dobra jakosc zdjec w malym kompakcie z pelnym manualem ktorego mozna wsadzic do kieszeni ; )
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
generalnie da sie z nimi zyc ;) POLECAM !! Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.25 pkt Radzik 2008-02-19 23:48 zdziwiłem się że TYLKO JEDNA opinia tak fajnego aparaciku... -Używam od roku przy każdej sprzyjającej okazji (sporo tego:) czyli amatorsko, ale z zacięciem;) statywik przydaje się choć nie jest konieczny:) - bawiłem się Sony h3... zdjęcia naprawdę podobne choć ładniej trzymaćw ręku półlustrzankę ;) - co do opinii niektóych ze ma on spore szumy... naprawdę rzadko zauważalne za tą cenę wybór GODNY POLECENIA...
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
...prądożerności aparatu, to po dyskusjach z użytkownikami innych cyfrówek uważam, że zużycie prądu jest na standartowym poziomie, tzn. nie zużywa on mniej czy więcej prądu od innych cyfrówek. Ostatnio będąc w górach zrobiłem ponad 80 zdjęć na akumulatorach NiMh GP 1300 mAh i wyładowały się w 2/3-cich (wskaźnik 3-pozycyjny pokazywał 1 kreskę), na akumulatorach 2700 mAh aparat jest w stanie wykonać około 250-300 zdjęć (w zależności od częstotliwości pracy lampy błyskowej). Przy używaniu zamiennie baterii i akumulatorów trzeba pamiętać o przełączaniu w menu rodzaju zasilania - bateryjnego lub akumulatorowego. W przeciwnym razie np. przy używaniu w pełni naładowanych akumulatorów w trybie baterii aparat od razu pokaże komunikat "słaba bateria" i wyłączy się. Polecam ten aparat, bo jakością robionych zdjęć oraz wykonaniem wcale nie odbiega od bardziej renomowanej konkurencji typu Panasonic, Canon czy Sony, a jest od niej tańszy.
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
3. Zdecydowałem się na ten aparat głównie ze względu na jego funkcjonalność, niemal intuicyjną obsługę oraz duży 3-calowy wyświetlacz. Zaważyła również niższa cena w porównaniu z konkurencją o porównywalnych parametrach. Używam go od pół roku. Aparat jest zbudowany z materiałów dobrej jakości i dobrze leży w dłoniach. Obiektyw przy włączaniu i wyłączaniu aparatu szybko się wysuwa i wsuwa. 3-calowy wyświetlacz jest czytelny, menu tak jak pisałem wcześniej, jest niemal intuicyjne. Dokupiłem kartę SD-HC 4Gb Sandisca, z którą aparat współpracuje perfekcyjnie. Fotografuję amatorsko, żadko używam innego ustawienia jak w automacie i to mi wystarcza. W tym trybie zdjęcia wychodzą ostre, kolorowe i bez szumów, w innych trybach i przy przy własnych ustawieniach można to jeszcze trochę poprawić. Stabilizacja obrazu działa poprawnie, wielkim plusem aparatu jest tryb makro, zdjęcia z dużymi zbliżeniami wychodzą rewelacyjnie. Filmów nie kręciłem, do tego mam kamerę. Co do prądoże
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
...umiejscowiony przycisk do robienia fotek ( dość mocno go trzeba naciskać przez co aparat się porusza i zdjęcia nie zawsze wychodzą ostre- jednak idzie to opanować ) - brzydkie nadruki daty/czasu na zdjęciach ( wydają się zbyt wielkie i pixelowate )- oczywiście można je wylączyć ;P - w świetle żarówkowym trzeba się sporo natrudzić z ustawieniami żeby zdjęcie wyszło takie jakie ma być ( radzę robić to na manualnym ;P) jak dla mnie ten aparat jest b. dobry dla początkujących a nawet dla średnio zaawansowanych uzytkiwników- jeśli chodzi o zdjęcia makro którymi się ciągle zachwycam :D
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
2. na plus: -Wspaniałe makro -niewielkie szumy- jeśli dojdziemy do odpowiedniej wprawy to w wielu przypadkach są one niezauważalne :) -świetnie odwzorowuje kolory a nawet można powiedzieć że je "upiększa";P -b. dobry 5x zoom - aż sam się zdziwiłem -dużo opcji manualnych co dość często się przydaje gdy zawodzi tryb auto ;P - duży, czytelny wyświetlacz - b. dobrze radzi sobie w ciemnych pomieszczeniach ( w pomieszczeniu 5 x 4 m zdjęcia wychodzą jasne i czyste- oczywiście jeśli zadziała stabilizacja ;P) - b. ładnie dziala kamerka ( dźwięk może nie jest jakiś "super" ale nie sprawdzałem na komputerze więc ciężko mi ocenić ) - jak dla mnie stosunkowo szybko się włącza co jest wielkim plusem gdy oszczędzając energię , wyłączamy go co chwilę ;P - łatwa obsluga ( po jednym dniu znałem już wszystkie jego funkcje ) -tani !! ;P do minusów: -szybko wysiada bateria -brak jakiegos etui -"stabilizacja obrazu" zawodzi w trudnych warunkach ( mało światła ) - trochę źle umiejscow
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
...do kieszeni - trzeba uważać by nie zasłonić lampy błyskowej - uwaga: mój egzemplarz ma wady matrycy, których nie widać na zdjęciu z zasłoniętym obiektywem a wychodzą na ciemnych fotach (2-3 zablokowane piksele). W dobrym świetle to się nie ujawnia. Co dziwne więcej tych błędów jest w formacie panoramicznym. Warto to sprawdzić przed zakupem. Przy pracy na akumulatorkach koniecznie przestaw na ten tryb pracy (NiMH). Robi znacznie lepsze zdjęcia od Fuji A800 a o Benq C840 nawet nie wspomnę Ogólnie to bardzo polecam
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
...funkcji, rozbudowane menu - szybka gotowość do pracy po włączeniu - wcale tak nie żre baterii ale trzeba mieć porządne akumulatorki i jest ok. - nigdy się nie zawiesił - co do szumów - marginalne – wole niewielkie szumy w zaciemnionym tle ale za to ładnie doświetlone osoby - dobrze się trzyma w dłoni wykonany z dobrych materiałów - ładne dobrze skompresowane filmy - obsługa kart SDHC wady: (zupełnie do przebolenia jak za te pieniądze) - za lekko obracające się pokrętło funkcji-zdarzają się przypadkowe przełączenia - w słoneczne dni na wyświetlaczu mało widać i nie pomaga zwiększenie podświetlenia - przycisk migawki za głeboki i trochę za ciężko chodzi - mógłby trochę szybciej wyostrzać i zoomować - jak dla mnie funkcja detekcji uśmiechu mogła być włączona domyślnie - odstający obiektyw – no ale 5x zoom musi się gdzieś zmieścić - funkcja stabilizacji obrazu ASR działa marnie - mógłby być wielokrotny przedbłysk jak w sony - trochę duży ale mieści się d
Patka 02 stycznia 2009, z IP: 83.28.134.198
Mam tu pare komentazy z innej strony o tym aparacie: Jak za te pieniądze-(350zł na serwisach aukcyjnych 09.2008) S 1050 robi naprawdę fajne i ostre zdjęcia. Duże lepsze od canona A570 – porównywałem robione w tych samych warunkach i czasie (uroczystość weselna). Bardzo ładnie wychodzą zdjęcia w nocy i zaciemnionych pomieszczeniach (w zasięgu lampy) i to było priorytetem w moim zakupie (przeglądałem zdjęcia tego aparatu dostępne w internecie) zalety: (tryb Auto) - ładne ostre zdjęcia z dobrymi kolorami - ładne doświetlone i ostre zdjęcia ( z lampą) w ciemnych pomieszczeniach np. bary, dyskoteki - ładne zdjęcia robione z bliska zarówno w dzień jak i w nocy - zdjęcia z lampą robione z bliska nie mają czerwonych oczu - rewelacyjne makro i super makro - bardzo duży 3 calowy wyświetlacz – komfortowo przegląda się foty - cicho pracujący zoom i ostrzenie - detekcja uśmiechu - jakość zdjęć porównywalna z Sony H3 - ustawienia manualne, 10Mpix, 5x zoom, dużo innych
mich 17 grudnia 2008, z IP: 79.184.150.242
jeski ktos ma ten aparat to niech da mi opinie jego bo niewiem cvzy warto kupic
Użytkownik publikuje komentarze i opinie wyłącznie na wasną odpowiedzialność. Właściciel Serwisu nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników na łamach Serwisu.

Ceny w sklepach i Allegro





Czas generowania strony: 0.0459 sekund.